Engino Challenger航天飞机评论

近来，乐高竞争对手Engino扩大了其广泛的建筑产品，以创造最大的范围＆ndash;大型建造线路。该系列偏向于更热情的建筑商，提供了四套。其中包括机动的伦敦眼，艾菲尔铁塔，双运动齿轮直升机，这是一架;NASA挑战者航天飞机。

在所有情况下，这些构建都针对STEM风扇，他们喜欢建立乐高风格的组件和在Meccano风格的碎片上的结合，尽管不需要其他工具。最终结果？巨大的东西。不可否认的是，Engino Challenger航天飞机最终看起来很壮观，并且充满了细节。

不过，到达那里比人们预期的要棘手。随着Engino Challenger航天飞机和其他构建使用应用程序来简化物理手册的过程，这里肯定存在磨牙问题，既涉及好东西又涉及。这也是一个有时的构建，比 最好的乐高乐园 我们中的许多人都习惯了。

但是，如果您花时间并且在某些部分不太压力，这也是一个非常愉快的构建。Engino Challenger Space班车最终看起来非常壮观，并肯定会激发任何因太空旅行而兴奋的人的想象力。

一些烦恼的部分
大量的灰色阴影

Engino Challenger航天飞机是那种开始，它开始了很多乐趣，然后稳步变得更加充满挑战。其中一些是任何砖砌建筑努力的共同问题；试图决定某种颜色的阴影。在这种构建的情况下，灰色是主要力量。组件列表将突出显示许多奶油，浅灰色和深灰色部分的阴影，乍一看可能很难分割。Engino Challenger Space Shutter并没有按包将其组件分开，这并没有帮助。尽管乐高套件可能会让您排队并根据需要根据需要使用编号的袋子，但Engino Challenger航天飞机将所有东西汇总在一起。当然，您有不同的袋子，但没有订单。

取而代之的是，您要么选择一次将所有1,135块倒出（可能在构建到达的非常方便的塑料浴缸中），或者识别包装中所需的砖块。这也不是理想的，只是简单地划分您需要的东西需要大量的12-15小时才能带您。这也不是很有趣。

一旦进入它的节奏，Engino Challenger航天飞机是一种简单的建筑。有时，有些块很难拼凑在一起，但这并不是太钝了。这是合乎逻辑的，尽管有时您会发现与应用程序建议用于组装的方法要好得多。例如，将轮胎放置在车轮上的一部分和我们发现的顺序使其比应用程序建议的方式更容易。

您非常依赖该应用程序，没有纸质手册可撤退。一方面，该应用程序非常详细，并在各节中布局，因此可以简单地弄清楚您在哪里而又不会失去位置。

另一方面，它非常敏感，并且很容易移动。因此，如果您想在一个特别复杂的位上查看正确的部分，则可能会迷路。最后一部分（h）是最糟糕的罪犯，很难区分颜色和您要实现的目标。

与其他版本不同，Engino Challenger Space Shutter就是要组装大型部分，然后最终将其拼凑在一起以创建“某种东西”。这意味着回报是在结束时出现的，而不是慢慢感觉到您要到达某个地方并尽早看到良好的成绩。如果您将其作为家庭建设完成，我们可以看到孩子们在构建撑杆和诚信的核心部分时徘徊，然后返回“善良”。少量。

非常详细
有点不稳定

Engino的挑战者航天飞机模型看起来很棒。这很大。一旦完成，就会有一种巨大的成就感，因为它确实是巨大的。随之而来的是小价格和地狱；这也很不稳定。为了好的摄影而移动它，证明了它的摇摆程度。对于火箭助推器的不同撑杆，它们很容易出现。更糟糕的是，即使我们没有采取任何行动来使其不安，正面倒塌了，需要重新组装。

对于建筑物来说，这远非独特的问题，其他模型可能会遇到类似的问题。提醒您，您需要提前计划，随着进步越远，您决定为航天飞机设置基地，它变得越来越大。

尽管如此，一旦建造，Engino挑战者航天飞机还是很大的。从建筑上讲，这一切都完美地融合在一起，看起来复杂，健壮（即使它可能不在运动中），并且可以很好地了解复杂的工程项目的发展。