颜色是通用的＆mdash;即使我们对它们的看法是主观的

是你的绿色我的绿色？可能不是。对我来说，看起来像纯绿色的东西对您来说可能有点淡黄或蓝色。这是因为视觉系统因人而异。而且，对象的颜色可能会出现不同在不同的背景或不同的照明下。

这些事实自然会导致您认为颜色是主观的。与长度和温度等特征不同，颜色不是客观的特征。没有什么没有真实的颜色，或者颜色与观察者及其观看条件有关。

但是感知变化误导了您。我们是哲学家学习颜色，客观性和科学，我们在书中争论”颜色的形而上学“这种颜色与长度和温度一样客观。

有关的： 科学家劫持了人的眼睛，以使其看到全新的颜色。这就是所谓的“ Olo”。

人们对世界的看法有令人惊讶的差异。如果您为一群人提供一系列颜色芯片，从chartreuse到紫色，并要求他们选择独特的绿色芯片＆mdash;芯片中没有黄色或蓝色的芯片＆mdash;他们的选择会有很大差异。确实，大多数观察家都不会同意的单一芯片是独特的绿色。

通常，对象的背景会导致您感知其颜色的巨大变化。如果您将灰色物体放在较轻的背景上，它看起来会比将其放在深色背景上的黑暗中。当这种感知的差异可能是最引人注目的在不同的照明下查看对象，红苹果可以看起来绿色或蓝色。

当然，您经历了不同的事物并不能证明经历并不是客观的。对一个人感到冷的水可能不会对另一个人感到冷。而且，尽管我们不知道谁“正确地”感受到水的感觉，或者这个问题甚至有意义，但我们可以知道水的温度，并假定这种温度独立于您的体验。

同样，您可以更改某物的颜色外观与更改其颜色不同。您可以使苹果看起来绿色或蓝色，但这不能证明苹果不是红色的。

为了进行比较月亮看起来更大当它在地平线上比出现在天顶附近的时候。但是大小月亮没有更改，只有它的外观。因此，物体的颜色或大小的外观本身就是没有理由认为其颜色和大小不是对象的客观特征。换句话说，对象的属性独立于它们的出现方式。

就是说，鉴于对象的出现方式有很大差异，您如何确定实际是什么颜色？尽管您可能拥有许多不同的经历，但是否有一种方法可以确定某物的颜色？

也许确定某物的颜色是确定其是红色还是蓝色。但是我们建议一种不同的方法。请注意，在不同的背景上，似乎与不同背景相同的粉红色的正方形在相同的背景上看起来有所不同。

很容易假设证明颜色是客观的，需要知道哪些观察者，照明条件和背景是最好的或“正常的”。但是，确定对象的非常具体的颜色，无论其名称如何，都不需要确定正确的观察者和查看条件。并且不需要确定两个对象是否具有相同的颜色。

为了确定两个对象是否具有相同的颜色，观察者需要在相同的背景和各种照明条件下并排查看对象。例如，如果您绘制了房间的一部分并发现自己没有足够的油漆，那么找到比赛可能非常棘手。颜色匹配要求在任何照明条件下没有观察者会看到新涂料与旧涂料之间的差异。

两个人可以确定两个对象是否具有相同的颜色，即使它们不完全同意该颜色是什么颜色。就像水池可以具有特定的温度，而不会对我和您的感觉相同；似乎有令人信服的证据表明颜色是我们世界的客观特征。

每天与颜色的互动＆mdash;例如匹配油漆样品，确定您的衬衫和裤子是否碰撞，甚至是您解释艺术品的能力;难以解释颜色是否不是对象的客观特征。但是，如果您转向科学并查看研究人员对颜色的多种方式，它将变得更加困难。

例如，在颜色科学，科学定律用于解释对象和光线如何影响其他物体的感知和颜色。例如，这样的法律可以预测当您混合彩色颜料时，当您同时或连续查看对比色的颜色以及在各种照明条件下查看有色物体时会发生什么。

哲学家希拉里·普特南（Hilary Putnam）和威拉德·范·奥尔曼（Willard Van Orman Quine）闻名不可或缺的论点。基本思想是，如果某事对科学是必不可少的，那么它一定是真实的和客观的。否则，科学将无法正常工作。

例如，您可能会想知道是否真的存在不可观察的实体，例如电子和电磁场。但是，因此论点是，最好的科学解释假定存在此类实体，因此必须存在。同样，由于数学对当代科学是必不可少的，因此一些哲学家认为这意味着数学对象是客观的并独立于一个人的思想。

同样，我们建议颜色扮演必不可少的进化生物学的作用。例如，研究人员认为aposematism＆mdash;使用颜色向掠食者发出警告＆mdash;也受益于动物收集资源的能力。在这里，动物的颜色直接用于扩大其食物收集的利基市场，因为它告诉潜在的捕食者，动物是有毒或有毒的。

实际上，动物可以利用这样一个事实，即不同的感知者可以对相同的颜色模式有所不同。例如，有些大坝有紫外线的面部图案这有助于他们被其物种的其他成员认可，并与潜在的伴侣沟通，同时在很大程度上隐藏在无法感知紫外线颜色的捕食者身上。

总而言之，我们确定对象是否相同或不同的能力以及它们在科学中扮演的必不可少的角色表明颜色与长度和温度一样真实和客观。

这篇编辑的文章从 对话 在创意共享许可下。阅读 原始文章。

本文来自作者[lejiaoyi]投稿，不代表言希号立场，如若转载，请注明出处：https://www.lejiaoyi.cn/life/202506-514.html