五万年的北极植被和大型饮食

　　a – d，k-均值的多年冻土植物组合。a，源自LGM，LGM和LGM后的样品的群集身份，用于2至10之间的K值。每个bar代表一个单独的样品；不同的颜色反映了不同的集群身份。B，针对不同K的Calinski – Harabasz标准。较高的值表明对分区水平的支持更强。C，d，热图显示了不同簇中的LGM，LGM和LGM后的样品的比例出现，k = 2（c）和k = 3（d）。颜色从红色（低值）到白色（高值）不等。E – G，时间和空间的组合变化。e，在三个古气候时期，非衡量的多维缩放比例（NMDS）的序列显示化石/古代植物组合组成的显着差异（Permanova，p <0.01）。f，比较了不同古气候时期的组合时，空间距离对相似性的影响。垂直轴代表以1-bray-curtis相似性测量的植物组合物中的相似性，水平轴描绘了公里以公里为单位的采样群落之间的距离。组合对之间的空间距离越大，它们越不同。但是，衰减的速率因比较了两个气候周期而有所不同（完整模型P <0.001）。在LGM前和LGM后组合之间比较时，观察到相似性的最弱距离衰减。即使LGM前和LGM后样品来自相同的地理区域，它们的植物组成也不同。G，随机测试的结果。LGM和LGM样品中不同生长形式类型的平均比例组成。样品围绕的条表示，表示从999个引导程序重复得出的95％分位数（其中Bootstrap n设置为LGM数据集中的样本数；有关详细信息，请参见方法）。H，表现出不同生长形式的Motus计数超过5公斤的时间间隔。分析包括242个沉积物样品中的218个，如图4所述。列下方的数字表明样本量。显示了中值（中央点），四分位数（框），最大和最小（晶须）计数。

本文来自作者[lejiaoyi]投稿，不代表言希号立场，如若转载，请注明出处：https://www.lejiaoyi.cn/kepu/202506-1283.html